Corte Suprema de Singapur

La Corte Suprema de la República de Singapur es uno de los dos niveles del sistema judicial de Singapur, el otro nivel so los tribunales subordinados.

La Corte Suprema consiste del Tribunal de Apelación y la Tribunal Superior y está disnonible a los casos tanto civil y materia penal. El Tribunal de Apelación maneja apelaciones civiles y penales de la Corte Suprema. El Tribunal de Apelación también podrá decidir una cuestión de derecho reservado para su decisión por el Tribunal Superior, así como cualquier cuestión de derecho de interés público que surjan en el curso de un recurso de apelación de un tribunal subordinado ante el Tribunal Superior, que ha sido reservado por el alto tribunal de la decisión de la Corte de Apelaciones.

La jurisdicion del Tribunal Superior de la jurisdicción es como siguiente: generalmente, un caso civil es comenzó en el Tribunal Supremo si la materia objeto de la reclamación excede S$ 250, 000. La legalización de un testamento trata con asuntos en el Tribunal superior si el valor de los bienes excede S$ 3 millones o si el caso implica el cierre de una beca extranjera. Además, auxiliares materias en familia diligencias relativas a los activos de S$ 1,5 millones o por encima son escuchadas en el Tribunal superior.

Los casos de delitos que llevan la pena de muerte y en general aquellos castigable con el encarcelamiento para un término superior a diez años son procesados en el Tribunal superior Penal. Generalmente se trataron de delitos sin fianza en el Tribunal superior. Como regla general, el Tribunal superior de Singapur tiene jurisdicción inherente para tratar todos los asuntos de Singapur.

Historia

El precursor más temprano de la Corte Suprema fue la Corte de Magistratura de la Isla (ahora Penang) del Príncipe de Gales, Singapur y Malacca, que fue establecida por la segunda carta de justicia, expedido por la corona como patente de letras anticuado 27 de noviembre de 1826. El Tribunal estuvo presidido por el gobernador de los establecimientos de los estrechos y consejero residente del asentamiento donde la corte debía ser sostenido, y otro juez llamado la grabadora. La tercera carta de justicia, de 12 de agosto de 1855, reorganizó la corte, que los establecimientos de los estrechos con dos grabadores, uno para la Isla Príncipe de Gales y el otro de Singapur y Malaca. Después de la reconstitución de los establecimientos de los estrechos como una colonia de la corona a partir del 01 de abril de 1867, el corte de la judicatura fue reemplazada por la Corte Suprema de los establecimientos de los estrechos. El gobernador y concejales de residente dejaron de ser jueces de la corte. Otros cambios a la Constitución del Tribunal se realizaron en 1873. Ahora consistió en dos divisiones, el magistrado y el juez auxiliar de Senior formaron la división de Singapur y Malaca de la corte, mientras que el juez de Penang y el juez auxiliar de Junior formaron la división de Penang. El Tribunal Supremo también recibió jurisdicción a sentarse como un tribunal de apelación en materia civil. En 1878 la jurisdicción y la residencia de los jueces fue flexibilizado, así implícitamente abolir la división geográfica de la Corte Suprema. Apelaciones de las decisiones de la Corte Suprema ponen primeros a la corte de Apelaciones y luego al reina en Consejo las apelaciones último ser escuchadas por el Comité Judicial del Consejo Privy.

Como resultado de la legislación aprobada en 1885, el Tribunal Supremo consistió en jefe de justicia y tres jueces Magistratura. La corte fue alterada en 1907. Ahora tenía dos divisiones, uno ejercer jurisdicción civil y criminal original y otra jurisdicción civil y penal la apelación.

Durante la ocupación japonesa de Singapur (1942 – 1945), todos los tribunales que operaban bajo los británicos fueron substituidos por nuevos tribunales establecidos por la administración militar japonesa. El Koto de Syonan-Hoin (Tribunal Supremo) se formó el 29 de mayo de 1942; También hubo un tribunal de apelación, pero nunca fue convocada. Tras el fin de la II Guerra Mundial, los tribunales que existían antes de la guerra fueron restaurados. No hubo cambios en el sistema judicial cuando los establecimientos de los estrechos fueron disueltos en 1946, y Singapur se convirtió en una colonia de la corona en su propio derecho, excepto que el Tribunal Supremo de los establecimientos de los estrechos conocido como Corte Suprema de Singapur.

Singapur obtuvo su independencia del Reino Unido a través de fusión con Malasia en 1963. El poder judicial de Malasia fue investido en una Corte Federal, un tribunal superior en Malaya, un tribunal de superior de Borneo (ahora el Tribunal superior en Sabah y Sarawak) y un tribunal superior de Singapur (que sustituyó a la Corte Suprema de la colonia de Singapur). Apelaciones se ponen desde el Tribunal superior de Singapur al Tribunal Federal de Kuala Lumpur y luego ante el Consejo privado. La fusión no duró: en 1965 Singapur dejó la Federación de Malasia y se convirtió en una República independiente. Sin embargo, el alto tribunal seguía siendo parte de la estructura de la Corte Federal hasta 1969, cuando Singapur promulgó la ley del Tribunal Supremo de judicatura para regularizar el sistema judicial. Entrada en vigor en 09 de enero de 1970, la ley declaró que la Corte Suprema de Singapur ahora consistía en el Tribunal de apelación, el Court of Criminal Appeal y el Tribunal superior. El Comité Judicial del Consejo Privy mantuvo más alto tribunal de apelación de Singapur hasta que se estableció un tribunal permanente de apelación para las apelaciones civiles y penales. Apelaciones ante el Consejo Privado fueron suprimidos totalmente en 1994.

Constitución de la corte

El Artículo 93 de la Constitución de la República de Singapur concede el poder judicial de Singapur en la Corte Suprema y los tribunales subordinados. El Presidente del Tribunal Supremo es la cabeza del poder judicial.

La Corte Suprema es un tribunal de superior de registro. Es superior en el sentido de que su competencia para conocer de los casos civiles y penales son ilimitadas frente a los tribunales subordinados, y oye súplicas de las cortes. Como un corte de registro, mantiene un registro perpetuo de sus actuaciones. El Tribunal de apelación es la división superior de la Suprema Corte, una inferior que el Tribunal superior.

El Banco de la Corte Suprema consta del jefe de justicia, jueces de apelación, jueces y comisarios judiciales del Tribunal superior. Todos los miembros del Banco son nombrados por el Presidente de Singapur si, actuar a su discreción, concurre con el asesoramiento del primer ministro. Ante los jueces de Apelaciones, jueces del alto tribunal y comisarios judiciales son nombrados que el primer ministro también deben consultar el magistrado antes de licitar asesoramiento al respecto al Presidente. Una persona está calificada para ser designado a un juez si él o ella durante un período total no inferior a diez años ha sido una persona calificada en el sentido de la ley Legal de la profesión o un miembro de los servicios jurídicos de Singapur, o ambos.

El Tribunal de Apelación se compone del jefe de justicia, quien es el Presidente de la corte y los jueces de apelación. El magistrado podrá solicitar alta de jueces magistrados de la corte de apelación para oír apelaciones específicas. En virtud del poder de la principal justicia nombrar jueces de apelación como Vicepresidentes de la corte, la justicia de apelación Chao Hick Tin ha sido Vice Presidente de la corte desde el 18 de abril de 2008. El Tribunal Supremo consiste en la principal justicia y los jueces del alto tribunal, junto con comisionados judiciales que tienen los mismos poderes e inmunidades como jueces del Tribunal superior.

Al oír la apelación, el Tribunal de Apelación se encuentra normalmente con un banco de tres jueces de apelación, uno de los cuales es el Presidente del Tribunal Supremo. Si es necesario, como en casos de dificultad inusual o importancia, el Banco puede abarcar cinco o cualquier número impar mayor de jueces. Ciertas apelaciones, incluyendo ésos contra órdenes interlocutorias, se pueden escuchar por dos jueces. Asuntos ante la corte se deciden según la opinión de la mayoría de los miembros del Tribunal de la causa. Si hay sólo dos jueces una apelación y no están de acuerdo, se desestima el recurso y la resolución recurrida se encuentra. Procedimientos ante el Tribunal superior se escuchan ante un solo juez, salvo disposición en contrario por cualquier ley escrita. Un juez de apelación puede también sentarse en el Tribunal Superior como un juez.

Administración

La administración de la Corte Suprema es administrado por su registro, que maneja asuntos tales como recibir y almacenar documentos de corte presentados en la corte y asegurar que se transmiten a los jueces para su uso durante las audiencias. El registro está encabezado por el Secretario que es asistido por el adjunto Registrar, director asistente y asistente de los registradores. Estos funcionarios son nombrados por el Presidente en la recomendación del jefe de justicia y son miembros de la rama Judicial de los servicios jurídicos de Singapur. Además de sus responsabilidades administrativas, secretarios ocuparse de ciertos tipos de procedimientos judiciales en las cámaras, como la evaluación de daños, audiencias de peticiones de quiebra y aplicaciones, cuestiones interlocutorias y conferencias previas al juicio. Los registradores son nombrados también como jueces de distrito o magistrados, que les permite llevar a cabo investigaciones preliminares para determinar si hay suficientes motivos para tratar de acusados por delitos en el Tribunal superior. El registro también está integrado por comisarios de juramentos, intérpretes, secretarios y servidores de proceso. Ayudar a los empleados de la ley de jueces, que trabajan directamente bajo el jefe de justicia, jueces y comisarios judiciales con la investigación legal, particularmente para el Tribunal de Apelación de asuntos.

La posición de Director Ejecutivo del poder judicial administración y operaciones fue establecida a partir 01 de febrero de 2013. Las principales responsabilidades del Director Ejecutivo incluyen supervisar la administración y las operaciones de la Corte Suprema.

Calendario

El Presidente de la Justicia del Tribunal Supremo está facultado para determinar los tiempos de la sesión de la Corte Suprema y el Tribunal de apelación y la distribución de los negocios entre los jueces y para programar vacaciones de la Corte Suprema no superior a dos meses en cada año calendario. En general, el Tribunal Supremo y Tribunal de apelación se encuentra durante todo el año excepto durante las vacaciones de mitad de año y final año corte (generalmente a finales de mayo a finales de junio y principios de diciembre a principio de enero respectivamente).

La apertura de cada año legal está marcada con una ceremonia generalmente el primer sábado de enero. En forma de un tribunal de la audiencia, aunque los abogados no están obligados a vestir ropas de corte. Durante la ceremonia, el Fiscal General y el Presidente de la sociedad de la ley de Singapur ofrecen discursos. El magistrado entonces responde con su propio discurso y también anuncia los nombres de los defensores y procuradores designados como Abogado Senior. Los discursos generalmente resumen avances jurídicos durante el año pasado y espera para el futuro y el Fiscal General y Presidente de la sociedad de derecho tradicionalmente se compromete que oficiales jurídicos y juristas seguirá apoyo la justicia y cooperar con los demás.

La apertura de la ceremonia del Ano Legal se remonta a la apertura ceremonial de la primera assizes del año que se llevó a cabo en el siglo XIX, cuando Singapur fue manejado por la East India Company. Los assizes fueron penalmente periódica celebrada en Singapur. La ceremonia dejó hace algunos años, pero fue restablecida en 1923. En ese año que la ceremonia implicó el magistrado inspeccionando un guardia Sikh de honor comandada por un subedar fuera de la Corte Suprema, luego que se cumplan por el Registrador, Secretario Adjunto y Sheriff. Los cuatro caballeros hizo su manera a cámaras de magistrado en el Tribunal, la ruta alineada por policías y miembros de la barra. En 1926, la práctica de asistir a un servicio en la Catedral de San Andrés antes de la inspección de guardia de honor había sido revivida, y en 1955 se informó que un servicio también se celebró en la catedral del buen pastor para abogados y jueces católicos romanos. Servicios de la iglesia dejaron de ser parte oficial de la ceremonia cuando Singapur se unió a la Federación de Malasia en 1963, aunque los miembros de la profesión legal continuado a servicios especiales de carácter no oficial. Tras la independencia completa de Singapur en 1965, la ceremonia se conoce como la apertura del año Legal. Generalmente, la ceremonia tuvo lugar el primer lunes en enero tras las vacaciones de fin de año de corte, pero en 1971 por primera vez se llevó a cabo el primer sábado de enero coincidiendo con la Commonwealth jefes de gobierno reunión inaugural en Singapur. Este sistema la tendencia para los años posteriores. Parece que el desfile por la policía durante la cual principal justicia inspeccionó una guardia de honor fue abolido en la década de 1960 o 1970.

Jurisdicción y Poderes

• El Tribunal de Apelación

El Tribunal de Apelación ejerza sólo la apelación jurisdicción civil y criminal. En otras palabras, no posee ninguna jurisdicción original – no se ocupa de los ensayos de los asuntos que se llava ante el Tribunal por primera vez. En general, la Corte escucha apelación civil de las decisiones del Tribunal Supremo, hecho en el ejercicio de jurisdicción original y apelación la, es decir, las decisiones sobre casos que se inició en el Tribunal superior, así como las decisiones que se apelan ante el Tribunal superior de los tribunales subordinados. Sin embargo, esta regla está sujeta a diversas restricciones. Algunos tipos de decisiones del alto tribunal no son apelables ante el Tribunal de apelación, mientras que otros sólo son apelables si el Tribunal le permite.

En referencia a la materia penal, la Corte sólo escucha las apelaciones de los casos procedentes de la alta corte. Lo que escuchó el Tribunal superior de apelación de los tribunales subordinados no puede más apelarse ante el Tribunal de apelación, aunque cuestiones de derecho pueden presentarse a la corte para la determinación. Durante un juicio subordinado, en lugar de aplicar por el juez de la causa al estado de un caso para el dictamen del alto tribunal, una parte en el procedimiento puede aplicarse a la corte de Apelaciones para dejar para un caso que se indicarán directamente a ese tribunal.

• El Tribunal Superior

El Tribunal Superior oye casos civiles y penales como un tribunal de primera instancia, puede tratar con ensayos de asuntos procedentes ante los tribunales por primera vez. Un aspecto especial de la jurisdicción original del Tribunal es su competencia jurisdiccional. La corte ejerce dos tipos de revisión judicial: revisión judicial bajo la Constitución de Singapur y revisión judicial de actos administrativos.

Con algunas excepciones limitadas, el Tribunal Superior tiene jurisdicción para escuchar y probar cualquier acción en persona(que es, dirigida hacia una persona en particular) donde el acusado se sirve con una mandamiento de citación u otro proceso origina en o fuera de Singapur, o cuando el demandado se somete a la jurisdicción del Tribunal. En teoría, la corte tiene jurisdicción original ilimitado – puede escuchar a cualquier tipo de caso y no importa lo trivial o serio. En la práctica, sin embargo, las partes pueden ser penalizadas por tener que pagar mayores costos (honorarios), si decide llevar un caso ante el Tribunal superior civil cuando se abordan más adecuadamente por un tribunal subordinado. Generalmente, excepto en materia de legalización de un testamento, un caso civil debe comenzar en el Tribunal superior si el valor de la demanda excede S$ 250.000. La legalización de un testamento materias se iniciaron en el Tribunal Superior sólo si el valor de los bienes del causante supera los $ 3 millones, o si el caso implica el cierre de una concesión extranjera de Testamentario o cartas de administración.

Asuntos de almirantazgo, quiebras y procedimientos de liquidación de empresas son exclusivamente oído por el Tribunal superior. La corte también tiene jurisdicción sobre divorcio y asuntos matrimoniales; y para nombrar y controlar a los tutores legales de los infantes (menores de edad) y personas mentalmente desordenadas y órdenes de sus personas y propiedades. Sin embargo, matrimonial y procedimientos de tutela han sido transferidos a la corte de districto, excepto impugnadas aplicaciones para la división de bienes matrimoniales digno de $ 1,5 millones o más que todavía se escuchan en el Tribunal Superior. Los procedimientos previstos en la ley de capacidad mental en el Tribunal Superior en o después del 01 de marzo de 2010 también son tratados por los tribunales de distrito.

El Tribunal Superior tiene su jurisdicción para tratar de todos los delitos cometidos en Singapur y también probar los delitos cometidos fuera de Singapur en determinadas circunstancias. En casos criminales, el Tribunal Superior generalmente trata de casos donde los delitos son punibles con la muerte o encarcelamiento por un término superior a diez años. El alto tribunal también oye súplicas de las decisiones de los tribunales de distrito y tribunales de magistrados en casos civiles y penales y decide cuestiones de derecho reservado en casos especiales presentados por un tribunal o un juzgado de. Además, el Tribunal Superior tiene jurisdicción general de supervisión y revision sobre todos los tribunales subordinados en cualquier asunto civil o penal.

Poderes

• General

El Tribunal Superior ejerce poderes que están conferidos por la ley escrita. El Tribunal puede, por ejemplo, orden que evidencia ser preservado por confiscación, detención, inspección, fotografiando, la toma de muestras, la realización de experimentos o de cualquier manera, antes y después de procedimientos se iniciaron; cualquier proceso de transferencia para cualquier otro tribunal o de cualquier tribunal subordinado; y ordenar el examen médico de una persona que es parte de cualquier proceso donde su condición física o mental es relevante para cualquier asunto en cuestión en el procedimiento. Al oír la apelación, el Tribunal de Apelación posee todos los poderes y atribuciones del Tribunal superior y tiene "plenos poderes para determinar cualquier pregunta debe ser determinado con el fin de hacer justicia en cualquier caso ante la corte".

El Tribunal Superior tiene poder para prohibir a vejatoria litigantes llevar o seguir procedimientos legales sin su permiso. El fiscal debe solicitar a la corte tal orden y el Tribunal deben cumplirse que la persona tiene "habitual y persistente y sin ningún motivo razonable instituido fastidiosas actuaciones judiciales, en cualquier corte o Tribunal subordinado, ya sea contra la misma persona o contra distintas personas".

• Reglamento de abogados

Todos los defensores y abogados admitieron a la barra y todos los funcionarios de los servicios jurídicos de Singapur son oficiales de la Corte Suprema. La corte, por tanto, juega un papel importante en la admisión de abogados a la barra y su disciplina profesional.

Personas que buscan convertirse en defensores y abogados deben aplicarse a la Corte Suprema. Un abogado es un abogado que aparece en la corte en nombre de su cliente, mientras que los abogados tradicionalmente tratan asuntos jurídicos no contenciosos que no requieren aspectos de corte. Como se funde la profesión legal en Singapur, los solicitantes son admitidos a la barra de abogados y procuradores y pueden practicar como cualquiera o ambos. La entrada es a la discreción del Tribunal y conforme a los requisitos especificados en la ley Legal de la profesión. La ley específicamente establece que ninguna persona es descalificada por sexo de ser admitido y matriculado como abogado y procurador. A menos que el magistrado ordene lo contrario, solicitudes de admisión como abogado y procurador se oyen el segundo miércoles de cada mes excepto durante las vacaciones de la corte. El Tribunal generalmente arregla una "masa llamada" de los defensores y procuradores el último sábado de mayo para atender a la gran cantidad de graduados de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Singapur y de la Facultad de Derecho de la Universidad de Administración de Singapur completando su formación profesional y que buscan la admisión a la barra en esta época del año. Cuando un caso es difícil y compleja, el Tribunal puede admitir sobre una base adhoc con un Consejo de Reina que normalmente no residen en Singapur o Malasia y que tiene una cualificación específica o experiencia práctica como abogado y procurador para el caso. Abogados ejerciendo como abogados y procuradores, ademas que los Consejos de Reina admitido ad hoc, están obligados a aplicar anualmente a la Secretaría de la Corte Suprema para un certificado de practicante.

Quejas sobre la conducta de los abogados y procuradores pueden ser referidas por el Consejo de la Sociedad de la Ley de Singapur a un panel de investigación designado por el Presidente del Tribunal Supremo. El panel de consulta investiga la denuncia e informes sobre el asunto al Consejo. El Consejo, teniendo en cuenta el informe, puede decidir que ninguna investigación formal es necesaria, imponga una sanción a abogado preocupado, o aplicar a la principal justicia por un tribunal disciplinario nombrado para investigar formalmente la denuncia. Si se convoca un tribunal disciplinario, se oye e investiga el asunto y decide si se autoriza cualquier acción disciplinaria contra el abogado. Si no, puede desestimar la cuestión o imponer una sanción adecuada a la mala conducta. Sin embargo, si determina que es necesaria una acción disciplinaria, la Sociedad de la Ley debe aplicarse a la Corte Suprema para la materia a ser oído por un tribunal de tres jueces, que tiene poder para ordenar que un abogado se sacudió el rol de abogados y procuradores, suspendidos de la práctica de no más de cinco años, una multa de hasta $100.000, o censurado.

• Judicial Precedente

Como el más alto tribunal de Singapur y su tribunal de apelación final, bajo el principio de stare decisis (precedente judicial) las decisiones de la Corte de Apelaciones son vinculantes para la Corte Suprema y cortes subordinadas. Incluso si los jueces de estos tribunales no están de acuerdo con el razonamiento dado por el Tribunal de Apelación en particular casos, están obligados a aplicar los principios jurídicos establecidos en esos casos.

El Tribunal de Apelación se convirtió en el última tribunal de apelación de Singapur después de la abolición de todas las apelaciones ante el Consejo privado con efecto de 08 de abril de 1994. El 11 de julio ese año, la Corte dictó una declaración de práctica que considerarían a sí mismo libre de apartarse de decisiones anteriores de si propio o del Consejo Privy.

En cualquier caso donde adherencia a tales decisiones previo causar injusticia en un caso particular o limitar el desarrollo de la ley conforme a las circunstancias de Singapur. Por lo tanto, mientras que este Tribunal continuará a tratar tales decisiones previas como normalmente obligatorio, este Tribunal, siempre que aparezca bien, partirán desde tales decisiones anteriores. Teniendo en cuenta el peligro de alterar retrospectivamente derechos legales contractuales, propiedad y otros, este poder se ejercerá con moderación.

La corte justificó este nuevo principio sobre la base que "las circunstancias políticas, sociales y económicas de Singapur han cambiado enormemente desde que Singapur se convirtió en una República independiente y soberana. El desarrollo de nuestra ley debería de reflejar estos cambios y los valores fundamentales de la sociedad de Singapur."

Las decisiones del Tribunal son vinculantes para los tribunales de distrito y tribunales de magistrados. Sin embargo, un juez del alto tribunal no está obligado por decisiones anteriores por otros jueces del Tribunal superior. Como cuestión de cortesía, sin embargo, un juez del alto tribunal generalmente no partirá de una decisión anterior a menos que haya una buena razón para hacerlo, sobre todo si esa decisión ha estado parado durante algún tiempo. Si hay conflicto en las decisiones de la tribunal superior, se depende de la corte de Apelaciones para decidir que decisión es la correcta.

Donde el Presidente ha referido a la Constitución de la República de Singapur Tribunal una pregunta sobre el efecto de la Constitución de un proyecto de ley, ningún tribunal, incluyendo el Tribunal de Apelación, posteriormente puede cuestionar el dictamen del Tribunal sobre el proyecto de ley o bien, suponiendo que el proyecto de ley es encontrado para ser constitucional, la validez de cualquier ley basada en el proyecto de ley.

Vestido de corte

• Pelucas

Hasta los principios del siglo XX no siempre se llevaban las pelucas en los tribunales por los jueces en Singapur, al parecer debido al clima caliente, en una carta de 13 de febrero de 1934 a The Straits Times, el escritor dijo que cuando él llegó por primera vez enMalasia siete años antes había sido "sorprendido" al descubrir que los jueces y abogados no don pelucas , que él se sentía eran "una parte importante o necesaria del atuendo de la corte". Las pelucas de crin (larga) con fondo completo, sin embargo, usaban en ocasiones ceremoniales tales como la apertura de los assizes. Dos jueces fueron notables para usar habitualmente las pelucas: Justice Earnshaw, que usaba un fondo completo; y Walter Sidney Shaw, Presidente del Tribunal Supremo entre 1921 y 1925, que usaba una peluca bob corta. Sobre su retiro, C.J. Shaw dijo que había introducido la costumbre de usar su peluca en la corte

"No porque tengo deseo de mi vestimenta en traje de lujo, o porque quería darme importancia personal especial, sino porque creo que tiende a recordar, no sólo el público y la barra, pero incluso el juez se , que es un representante de este muy ilustre cuerpo de hombres – los jueces inglés, que han hecho tanto para establecer y mantener la libertad de la gente inglesa."

Desde el enero de 1934, los jueces comenzaron a constantemente usar las pelucas en la corte y los abogados más tarde siguieron el juego. Sin embargo, hubo críticas ocasionales de la práctica. El uso de pelucas por parte de abogados era opcional y tendía a ser favorecido por los abogados más altos.

En la apertura del Año Legal en 05 de enero de 1991, el Presidente del Tribunal Supremo Yong Pung cómo anunció que el Consejo de Jueces decidieron por unanimidad que la peluca corta deje de ser parte del vestido para todos los jueces y abogados, incluyendo los Consejos de Reina en los tribunales de Singapur. Sin embargo, los jueces seguirán usar pelucas con fondo completo en ocasiones ceremoniales. Dos años después, en 1993 la última práctica fue sí mismo hecha desaparecer, el jefe de justicia comentar que las túnicas rojo ceremoniales de los jueces y las pelucas con fondo completo fueron "ahora consideradas por muchos ser inadecuado como vestido para jueces y comisarios judiciales en un soberano independiente Singapur. Estos de hecho no fue la culata más irrisorio comentario."

• Trajes

en la época colonial, un juez de Singapur vestida de una manera similar a algunos de sus homólogos en el Reino Unido. Llevaba una túnica larga escarlata con una capa gris o manto y un pañuelo negro alrededor de sus hombros, una camisa blanca de cuello de ala y bandas (un collar de lino de dos piezas rectangulares atados en la garganta). Posteriormente, el vestido ordinario y ceremonial usado por los jueces fue adaptado de dos de las diversas formas de vestido de tribunales ingleses. El 09 de enero de 1993, en la inauguración del año Legal, jefe de Justicia anunció que los jueces en lo sucesivo usaría un ligero manto negro sobre una camisa blanca normal con un collar de descubierta y un empate. La dificultad de obtención de camisas con cuellos de ala y la creciente sensación de que el vestido tradicional era inadecuado para la magistratura de una República independiente fueron citados como razones de este cambio. En ocasiones ceremoniales tales como la apertura del año Legal, los jueces de la Corte Suprema de justicia llevar túnicas rojas con una franja negra en el cuello y extendiendo hacia abajo la parte delantera de la bata. La tira negra en traje de magistrado es con bordes de oro.

Anteriormente, un abogado que aparece en la corte abierta usaría un traje oscuro, una camisa con un collar de ala, bandas y traje negro de un abogado inglés. Mujeres abogadas estaban obligados a usar faldas. A partir de 1993, la necesidad de bandas y camisas de cuello de ala fue eliminada. En audiencia pública, abogados masculinos están obligados a vestir "el vestido existente sobre una camisa blanca manga larga ordinario con un collar dé vuelta-abajo, una corbata de un color tenue o sobrio, una chaqueta oscura, los pantalónes oscuros y zapatos de coloreados negro o llanos". Las instrucciones de la vestimenta de abogadas son similares, excepto que se debe usar "una manga larga blusa blanca alta al cuello" y deben evitar "llamativas joyas o adornos". Pueden llevar una falda o pantalones. Vestidos no necesitan llevarse al aparecer antes de los jueces y secretarios en las cámaras. El Consejo Mayor puede usar "una bata en el diseño de esos gastados por el abogado de la reina de Inglaterra y Gales" de seda, seda y mezcla de lana o seda artificial.

El edificio de la Corte Suprema

El primer tribunal de Singapur fue el edificio conocido anteriormente como Maxwell House y hoy como la Casa de las Artes en el Antiguo Parlamento. En 1827 fue construido como una residencia de un comerciante llamado John Argyle Maxwell, pero optó por alquilar al gobierno colonial para un alquiler de 500 rupias indias al mes durante 15 años. Una sala central en la planta superior frente a la calle fue utilizada por la corte de magistratura de príncipe de Gales, la isla de Singapur y Malaca, mientras que otros cuartos fueron utilizados como oficinas de gobierno. En 1839, la corte se trasladó a un anexo de una planta recién construido adyacente a Maxwell House para que este último podría ser utilizado por el gobierno colonial. Maxwell finalmente vendió el edificio a Sir George Bonham, gobernador de los establecimientos de los estrechos y la East India Company en 10 de octubre de 1842 por 15.600 dólares españoles. Sin embargo, el anexo de la Maxwell House demostró para ser inadecuado como un palacio de Justicia debido al ruido de una yarda de la construcción naval cercana. Un nuevo Palacio de justicia por el río de Singapur fue construida en 1865. Este edificio ahora forma el núcleo central del edificio Emperatriz lugar que es ocupado por el Museo de las civilizaciones asiáticas. El Palacio de Justicia fue ocupado por el Tribunal hasta 1875, cuando se movió en una nueva ala de extensión del Maxwell House. Maxwell House fue finalmente absorbida por la legislatura en 1954.

La construcción de un nuevo juzgado, ahora llamado el antiguo edificio de la Corte Suprema de Justicia, comenzó en 1937 en el sitio del Grand Hotel de l'Europe en Saint Andrew's Road frente a Padang. El 1 de abril de 1937 la primera piedra del edificio - la más grande de la península de Malaca, fue colocada por el Gobernador Sir Shenton Thomas. Debajo de la piedra se colocaron seis Singapur periódicos de fecha 31 de marzo de 1937 y algunos estrechos asentamientos monedas; esta cápsula del tiempo es debido a ser recuperados en el año 3000. El edificio de la Corte Suprema fue declarado abierto por el gobernador el 3 de agosto de 1939 y entregado al Jefe de Justicia, sir Percy McElwaine. Originalmente, la Corte había cuatro tribunales; otros siete fueron agregadas a lo largo de los años. Como esto resultó insuficiente debido a la Corte Suprema la creciente de refugiados, al Jefe de Justicia Wee Chong Jin de dirección seis salas adicionales fueron construidos en el edificio del Ayuntamiento en la puerta de al lado, en 1986, y otros seis en 1988.

El actual edificio de la Corte Suprema de Justicia en un Tribunal Supremo Lane (anteriormente Colombo Corte) detrás del antiguo edificio fue construido entre 2002 y 2005. Ocupa 72.000 metros cuadrados (780.000 pies cuadrados), fue diseñado por el británico firma de arquitectos Foster y Partners y la arquitectura local consultores CPG Corporation. El edificio está revestido en translúcidos hojas de portugués rosa aurora mármol. El uso liberal de vidrio en las aurículas, claraboyas y los ejes de elevación y el diseño abierto del edificio, se dice para significar el ideal de la transparencia en la ley. Operaciones en el edificio comenzó el 20 de junio de 2005, las primeras audiencias tuvieron lugar el 27 de junio, y el edificio fue inaugurado oficialmente por el Presidente S.R. Nathan en la apertura del año judicial, ceremonia del 7 de enero de 2006. Hay 12 tribunales civiles, ocho tribunales penales y tres tribunales de apelación. Alto Tribunal las audiencias tienen lugar en salas en el segundo hasta el sexto piso, mientras que el Tribunal de Apelación se encuentra en el noveno piso, el nivel más alto, en un disco con forma de estructura que es una interpretación moderna del antiguo edificio de la Corte Suprema de Justicia y está destinado a representar la imparcialidad de la justicia.

Fuente:  https://en.wikipedia.org/wiki/Supreme_Court_of_Singapore